همکاران گرامی
ما خوشحالیم که ریاست کنفرانس – دینامیک، تغییر و فرآیندها در تجارت بین‌الملل – در AIB 2024 در سئول را بر عهده داریم. همانطور که همه می دانیم، اقتصاد جهان شوک های غیرمنتظره ای را تجربه می کند. فراوانی و سرعت تغییر در محیط جهانی در سطح بی سابقه ای است و به طور قابل توجهی بر نحوه مشارکت کسب و کارها در فعالیت های فرامرزی تأثیر می گذارد. درک چنین تغییرات زمینه ای مستلزم آن است که محققان IB رویکردهای تحقیقاتی مناسب برای نظریه پردازی پویایی ها و فرآیندها را اتخاذ کنند. با این حال، دشواری‌های روش‌شناختی مرتبط با جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل داده‌های طولی، و همچنین مفروضات پارادایمیک غالبی که فرآیندهای پویا را به عنوان یک موضوع خاص و نه به عنوان ویژگی‌های طبیعی و روزمره جهان نشان می‌دهند، چالش‌های مهمی را برای پیشرفت دانش ایجاد کرده‌اند. . در برابر این پس زمینه، ما خواستار تحقیقات بیشتر در مورد فرآیندهای پویا به عنوان یک موضوع اصلی شدیم. محققان IB به این فراخوان پاسخ دادند و ما تعداد بسیار زیادی پیشنهاد دریافت کردیم. ما سه موضوع کلیدی زیربنای این ارسال‌ها را مشاهده کردیم، به شرح زیر.
ابتدا چند بیانیه مفاهیم محوری در نظریه های IB را مشکل سازی و بازاندیشی کند با اتخاذ مفروضات پارادایمیک مختلف. به عنوان مثال، در یک میزگرد به ریاست النور وستنی، اعضای میزگرد یک بحث تعاملی در مورد اینکه چگونه محققان IB می توانند با تمرکز بر درک تغییر و ثبات در سطح صنعت، به جای مشاهده صنعت به عنوان یک متغیر کنترلی نظرسنجی های سطح شرکت، بینش را به دست آورند، ارائه خواهند کرد. . پلاکویاناکی و همکارانش (گزاره 747) با انجام یک بررسی مشکل‌آفرین، مفروضات غالب بر معرفت‌شناختی را آشکار می‌کنند که زیربنای مفهوم‌سازی فضا در ادبیات IB است و خواستار «نگریستن به فضا به‌عنوان یک محصول اجتماعی است که هم جغرافیا و هم تاریخ را ترکیب می‌کند». در ادامه موضوع فضا، ریتوالا و همکارانش (ارسال 876) توجه را به مادی بودن فضا جلب می کنند. با مطالعه ساختمان‌های ستاد فیزیکی، آنها نشان می‌دهند که چگونه این ساختمان‌ها «مانند قصه‌گوها» هستند که هویت MNE و دیدگاه‌های آینده را شکل می‌دهند.
دوم، برخی تحقیقات تزریق پویایی به نظریه های موجود و/یا اتخاذ رویکردهای فرآیندی در موضوعات سنتی IB. به عنوان مثال، سلو (گزاره 442) MNE را به عنوان یک سیستم انطباقی پیچیده دوباره مفهوم می کند، در حالی که لاگرستروم و همکارانش (گزاره 1313) دیدگاهی دیالکتیکی را برای نظریه پردازی آشکار شدن فرآیند ابتکار فرعی اتخاذ می کنند.
در نهایت چند سند آشکار شدن پدیده IB را در طول زمان نشان می دهد با انجام مطالعات طولی به ویژه با رویکردهای تاریخی. به عنوان مثال، سامارتینو و همکارانش (سرویس 1040) جهانی‌زدایی را در استرالیا در دوره 1914-1979 بررسی کردند و انعطاف‌پذیری شرکت‌های چند ملیتی را در برابر جهانی‌زدایی نشان دادند. ترزا داسیلوا لوپز و همکاران پانل در مورد اینکه چگونه دیدگاه‌های تاریخی می‌توانند به درک چندپارگی ژئوپلیتیک فعلی کمک کنند و مفاهیم نظری و عملی برای تحقیقات IB ارائه کنند، بحث خواهند کرد.
ما جلسات بسیار بیشتری داریم که باید درک ما را از پویایی و فرآیندهای درگیر در مطالعات IB تحریک کند. امیدواریم در این جلسات شرکت کنید و نظرات و تجربیات خود را به اشتراک بگذارید.
با احترام
زیاد السان و جیسون یو
روسای مشترک کنفرانس AIB 2024